Soha, de soha 2. kritika
Wow!
Még egy ilyen 120 oldalt...
Mielőtt belecsapnék, egy közlemény; a Száz óra sötétség kritika elmarad. Több okból kifolyólag is: 1. Már legalább három hete fejeztem be és 6 könyvet olvastam azóta (köztük 2 Magnus Bane-t), szóval lehet, hogy keverném a dolgokat. 2. A könyv nagyon tetszett és ezúttal is ajánlom, de elég keveset lehet róla írni, mint kritika, ezért ezer bocsánat.
És akkor jöjjön a csöppnyi 120 oldalas (annyi se) Soha, de soha 2. része. Leszögezném, hogy a csekély terjedelem következtében elég nehéz spoilermentesen írni, így lehetséges, hogy dugig lesz spoilerekkel, de azért próbálkozom. Vagyis ERŐSEN SPOILERES!!
Silas és Charlie története folytatódott, vagyis nekik újrakezdődött. Az előző könyv rengeteg kérdést feltett és egy borzasztó függővéggel zárult. Itt ismét nem kell félni ezek hiányától. A történet most kicsit mást irány vett, mivel Charlie nagyjából csak az emlékek miatt szerepelt, Silasen volt a hangsúly. Ő pedig átment nyomozósba. Néha még próbált részt venni a meglévő életében, de hamar feladta és inkább Charlie keresésére indult. Nyilván hajtotta a félelem, hogy elveszti a szerelmét, akinek a személyiségére nem emlékszik, de a szerelmet iránta így is érzi.
Szinte már könyörögtem neki, hogy avasson be valakit a titkukba és hál' Istennek ez is megtörtént! Landon eléggé hitetlenkedett, tehát normálisan reagált, de gondolom miután látta, hogy a bátyja full kétségbeesett, valahogy elfogadta. A második rész inkább szólt az információk és kapcsolat összefüggéséről (pl. April kicsoda...), mint a cselekményről, de fordulat így is volt benne.
Na és mire nem kaptunk választ? Ráknak mi köze az egészhez? - durván leesett az állam, mikor kiderült, hogy a ki az anyja és melyik házban élnek. És a tarottkártyás nőnek mi a szerepe? Sokszor van, hogy aki a leggonoszabbnak tűnik, csak egy eszköz, simán gondoltam arra, hogy Charlie vagy Silas apja - akik mindketten ellenszenvesek - lefizették, hogy vegye meg azt a házat. De ehhez tudni kéne ki áll mögötte!
Van egy elég sejtelmes elképzelésem arról, hogy Charlie vagy Silas tehet az egészről. Ugyanis a tarottkártyás azt mondta Silasnek, hogy annál az embernél keresse a megoldást, aki nagyon közel áll hozzá. Charlie áll a legközelebb Silashez, vagyis lehet, hogy ő tehet róla? Talán megunta, hogy borzasztó ember legyen és újra akarta kezdeni Silasszel. Ez elég halovány elmélet és alig áll biztos lábon. Fogalmam sincs. Remegve várom a harmadik részt, ami még rövidebb lesz?? Hogy???
Mindezek ellenére legalább a főszereplőinket megkedveltem, az előző részben ők se tudták eldönteni magukról, hogy akkor most tűrhetőek vagy seggfejek. Charlie kevesebbet szerepelt, viszont a régi énjéről sok minden volt és megértettem a keserűségét, amit az apja körüli dráma okozott, tönkre vágta az egész életét. De attól még nem kellett volna úgy viselkedni Silasszel! Konkrétan leírta egy levélben minden tökéletes tulajdonságát és, hogy ezért utálja. Silas pedig mindent félredobva kereste a másik felét, ez nagyon sok mindent elárul róla.
Kell a folytatás minél előbb! És addig is Jamais, jamais! Vagyis soha, de soha!
